
书企动态 | 人天书店集团2026年度中期业务会议召开
2026年8月3日-4日,人天书店集团2026年度中期业务会议在长沙召开。集团董事长邹进、总经理施春生、总裁陈继绍、副总裁兼风险控制总监邹天一、总经理助理张祥,以及馆配中心、运营中心等业务部门经理、骨干人员共同参会。

会议现场

人天书店集团董事长邹进
会上,邹总以“当‘稳定’不再稳定”为题发表讲话:过去二十年,馆配行业上下游体系清晰,形成了超稳定的结构,帮助我们完成了成长和积累;如今招标主体、行业服务原则等底层支撑持续松动,不安和焦虑情绪因此而生。邹总表示,困境并非源于团队懈怠,而是旧稳定结构已失效,恪守过往经验无异于刻舟求剑。我们要重构全新业务模型,重新定义客户需求、价格体系等,在不稳定中,找到新的稳定,也希望人天人打破旧有的认知框架,在动态变化中重构确定性,以创新的视角构建属于未来的增长新秩序。

人天书店集团总经理施春生
施总在会上对后续工作作出部署:要把教材推广、图书定制出版作为重点业务大力推进;借助特价书资源优势,积极应对市场低价竞争。同时公司要搭建行业生态圈,精准筛选优质客户,严格管控运营成本,多方拓展合作渠道,全体员工要做好长期承压经营的准备。

人天书店集团总裁陈继绍
陈总以“统一思想,稳健前行”为题进行分享。他指出,近两年馆配市场剧烈变革、行业形势持续下行,团队适应困难、思路摇摆,亟需统一思想、锚定方向。公司将以稳固业务、稳定队伍、保障办事处长久运营为核心目标,要求大家充分发挥公司网点与纸电同采优势,夯实客户对接、标书制作等基础工作,重过程、轻短期业绩,各办事处要按需制定适配自身的发展策略。

人天书店集团副总裁兼风险控制总监邹天一主持会议







区域经理述职

近代史学者谭伯牛专题分享
会议期间,馆配中心本年度任务指标完成进度靠前的多家办事处经理依次开展业务述职,分享经验。本次会议还特邀近代史学者谭伯牛莅临现场,围绕曾国藩与湘军的相关内容作专题分享。
RTBOOK
当“稳定”不再稳定
(邹总讲话全文)
一、稳定给予人的,是对过程的信任
稳定并不是没有变化,而是对过程的信任。
学习是为了考上更好的学校,从名校毕业可以找到更好的工作,好的工作可以获得更高的收入,持续的收入支撑家庭、身份、荣誉和未来规划。这是一连串的因果链条,每一个结果都能上溯到它的原因。
人之所以愿意承受压力,因为相信这些压力可以通向美好的未来,这种回报不一定立刻出现,也不一定令人满意,但它是可以被想象的。
也就是说,稳定是一种可以被感知的状态。
我们过去一直生活在这种状态之中,它是确定的、可量化的,压力可以承受,甚至是可以获得某种享受。
这是稳定最深层的作用,它不仅提供结果,还可以提供解释。
二、某种确定感,正在悄然消失
工作照常继续,表面看起来并没有失序。每天都在招投标,做订单,有消息要回复,有关系要处理,有书款要回收,有工作要汇报,一切看起来都照旧,但发现比过去更加忙碌了。
如果在稳定的结构中,这种忙碌可以导向积极的结果,也就是说,过程可信,很多困难都可以承受,忍一忍吧,情况也没有变好。
这种变化并不剧烈,不是突发危机,像天津事件那样。也不是明显的失败,像世云、儒林、教图退出了馆配市场。可是今天做的事情,和未来想要抵达的地方,有了明显的距离,这中间出现长长一条虚线。
问题是,它不能提供解释。已经够努力了,还是没有结果?折扣已经很低了,还是中不了标?公司问业务员:竞争对手采购成本明明不如我们低,为什么出价比我们还低?业务员问公司:公司为什么不能给我们更低的折扣?
这是一种很难被命名的感受。非常不舒服,在我们心里普遍的反应是不安和焦虑。
事情并没有坏到需要立即停止,但绝对不会让人安心。很多标不中,很多项目没有利润,很多人收入下降。
自我怀疑,正是从这里开始的。是业务员努力不够吗?是馆配中心执行力不够吗?是公司提供的支持不够吗?
三、稳定不是凭空存在的
一个人感到迷茫,是个人问题;一群人,在不同城市,都感到类似的迷茫,就要回到更大的结构中去理解。
稳定需要依赖一组条件,对象要清楚,原则要清楚,组织或系统之间的承诺,也要清楚。这都是支撑我们原有判断的必要前提,但这些前提都已经松动。
招标的主体是谁不清楚,是图书馆吗?不是。如果招标主题是图书馆,它一定能招到它想要的公司。
原则清楚吗?不清楚。招标的目标是资源建设,资源建设的核心是学科服务。这些原则事实上都被抛弃了。
那还谈什么组织和系统间的长期承诺。
这些变化开始不易被察觉,因为它不是以断裂的方式发生的,而是以连续的方式出现,开始时是这两个图书馆,后来是一个地区,再后来蔓延到其他省份。如果我们还沿着原来的路径走,就发现路越来越窄,标识越来越模糊,因为周围的规则发生了变化,依据原来前提做出的判断不再准确,我们报出的价格往往不能中标。
我们收益来自于服务,更高收益来自于更好服务,所以当出现这些变化时,我们认为这是我们的机会,我们自信有更高效率,更快响应,更强的竞争力,可是我们发现,当我们被要求做得更多,反应更快,适应更强,离我们预期的结果却越来越远。
四、需要改变的,是对稳定的理解
我们之所以感受到稳定,是位置后面有结构支撑,放心地靠在墙上,是因为它结构牢固,君子不立于危墙之下,是发现危墙已经不牢固。
如果这些支撑开始松动,站在结构中就不再感到安全。付出没有回报,投入没有产出,判断力不再准确,结果不再能被掌控,中标完全靠运气,身体和关系都被长期透支。
能维持表面的运行,是牺牲了基本的边界,能中标,是踏破了成本的底线。这种靠长期消耗维持的稳定,已经失去了稳定的实质和意义。
当结构仍然存在,稳定可以被信任;当结构已经变化,稳定就需要被重新理解。
不是不要变化,变化也不以我们的意志为转移。变化要能被说明,责任要能被分配,重新定位客我关系,为的是保持能够继续的合作关系。
当“稳定”不再稳定,并不是我们不努力,而是支撑稳定的那组条件,已经不能自动存在。这不是给失利找理由,更不是给躺平找理由,而是需要我们清醒和行动,学会观察和分析,找到结构松动的原因,加固或者重新建构。
新的稳定如果还要成立,就必须包含新的判断:哪些部分可以调整,哪些部分必须拒绝,哪些客户可以继续,哪些客户应该离开。
稳定的核心,不是固定不变,不是拒绝变化,而是要可理解,可承受,可调整。要获得客户理解,要自己能够承受,要跟客户一起调整。付出要有可期待的回报,投入要能转化为个人收益和长期积累。
五、稳定不是状态,而是结构
稳定过去存在过,在过去的二十年里,我们身处于超稳定的结构中,我们的上游是出版社,国营企业,我们的下游是图书馆,事业单位,我们处在中间获取差价,赚多赚少,稳赚不赔。它帮助大多数人包括我自己,完成了成长和积累。
但现在我们需要认识到,稳定的条件已经发生变化,而变化发生之后,固有的判断方式,就不再可能复制成功。
真正的危机,是在稳定的根基松动之后,我们还在用旧语言描述新情况,还死死抱着那几根不起支撑的柱子。
我们的不安和焦虑都是因此而生。
六、答案:在不稳定中找到新的稳定
寻求稳定,不是懒惰,不是不思进取。进入一个更大的平台,寻找一个更确定的身份,依附一个更大的组织,获得一份更高的收入,向看起来更稳定的方向靠近,是一个人非常自然的反应。正因为太想把事情做好,太想对家庭负责,才会在稳定失效时感到不安甚至焦虑。
我们需要一个答案,在不稳定中,如何找到新的稳定。
不要把所有问题都归咎于环境,也不要把所有结果都归咎于自己不努力。
组织、行业、平台、客户关系发生变化,这些变化在组成一个新的结构,我们在上一个结构中形成的经验,未必能带到下一个结构里。客户需求、价格体系、客情关系,都要被重新定义。天不变,道亦不变。天都变了,固守旧“道”,不是刻舟求剑吗?
公司也在分析市场的变化,用这些变化构建一个新的业务模型。通过这个模型,有能量的输入,也有结果的输出,希望像以前一样,都能得到正向的反馈。而正向的反馈,让所有依附于这个组织的人,持久并自愿地为它付出。
这是我对馆配现状和我们的对策的思考。
在下面的述职、报告、约谈环节,希望各位经理也顺着我的思路,既就事论事,但不要止于就事论事。我们已经下降到另一个箱体,可以理解为一个新的结构,我们在这个箱体里上下震荡,需要我们有新的分析,依据新的判断进行有效决策。
